工程款

工程主体结构在合理使用期限内出现质量缺陷的，施工单位应依法承担保修义务

工程主体结构在合理使用期限内出现质量缺陷的，施工单位应依法承担保修义务——某汽车公司诉某建设公司建设工程施工合同纠纷案  【基本案情】  某建设公司与某汽车公司签订《建筑工程施工合同》，约定为某汽车公司建设汽车车间土建及钢结构工程，工程质量应符合国家或行业的质量检验评定标准。工程设计使用年限为50年，

先行调解修复存在质量缺陷的工程，彰显优先保护工程质量安全的司法理念

先行调解修复存在质量缺陷的工程，彰显优先保护工程质量安全的司法理念——李某诉某资源公司建设工程施工合同纠纷案  【基本案情】  某资源公司与李某签订《建设工程施工合同》，就李某承建某工程事宜达成协议。因某资源公司未按约定支付工程款，李某在未完工的情况下退场。双方对案涉工程款结算产生争议。某资源公司以

新增工程应当如何结算？

因双方未进行结算，一审程序中，经大理消防器材公司申请，一审法院依法委托禹泰造价公司对案涉工程的工程造价进行了鉴定，禹泰造价公司出具了昆禹泰（2022）鉴字第02-1号、02-2号两份鉴定意见书。两份鉴定意见书对于工程造价鉴定结论的差别在于是否执行大理消防器材公司与永平县人民医院签订的四份认价单。大理消防器材公司主张应以四份认价单为依据，采信昆禹泰（2022）鉴字第02-2号鉴定意见书的结论,案涉工程造价为15886800元。

对于隐蔽工程是否实际施工，当事人可否申请破坏性勘验？

关于隐蔽工程是否实际施工的问题。由于展创丰华公司无法通过正常的现场勘验方式核实隐蔽工程的相关情况，遂将隐蔽工程造价鉴定意见进行单列。一审法院以中柱公司提交的施工材料不完整为由，对隐蔽工程对应的工程款未予认定。中柱公司在二审中补充提交了隐蔽工程的相关资料，经二审法院向展创丰华公司询证，展创丰华公司复函称施工图、竣工图等证据表明有隐蔽工程的施工工序。结合案涉工程已于2021年5月14日全部竣工验收合格并交付的···